Minister Schippers zal binnenkort een besluit nemen of de NIPT aan alle zwangere vrouwen in Nederland aangeboden wordt. Door middel van deze test wordt vooral het Downsyndroom opgespoord. Een diagnose leidt in meer dan 90% van de gevallen tot het afbreken van de zwangerschap. 

Wat is de NIPT?

De NIPT staat voor Niet Invasieve Prenatale Test. Dit is een nieuwe test, waarbij er bloed van de zwangere afgenomen wordt en dit wordt onderzocht in een laboratorium. Er is DNA van het kind aanwezig in het bloed van de moeder. Met de NIPT kan het DNA van een kind worden onderzocht op trisomie 21 (het downsyndroom), trisomie 18 (edwardssundroom) en trimosie 13 (patausyndroom). In het laboratorium wordt onderzocht of er teveel DNA van de chromosomen 21, 18 en 13 aanwezig is. Het teveel aan DNA van deze chromosomen is een sterke aanwijzing voor trisomie 21, 18 of 13 bij het ongeboren kind.

Mocht er uit de combinatietest duidelijk worden dat je een verhoogde kans hebt op een kind met een trimosie 21, 18 of 13 kun je de NIPT laten doen. Het voordeel hiervan is, dat er geen vlokkentest of vruchtwaterpunctie meer nodig is als de uitslag van de NIPT niet afwijkt. Dit zorgt dat de kans op een miskraam minder wordt. De kans op een miskraam is bij een vlokkentest of vruchtwaterpunctie namelijk 3 tot 5 op de 1000 testen. Dat is een vrij hoog aantal.

NIPT standaard aanbieden

Minister Schippers zal binnenkort een besluit nemen of de NIPT aan alle zwangere vrouwen in Nederland aangeboden wordt. Het plan is dan om de NIPT in plaats van de combinatietest aan te bieden. Een voordeel van de NIPT is dat de test al vanaf de tiende zwangerschapsweek uit te voeren is. En dat dit ook tot het eind van de zwangerschap mogelijk blijven. De combinatietest kan alleen tussen de 11 en 14 weken worden gedaan. Doordat er veel minder vruchtwaterpuncties en vlokkentesten nodig zijn, worden de kosten van het totale screeningsprogramma ook nog eens lager, dus dat is voor onder andere de verzekeraars een pluspunt.

#Andersnietminder

Inmiddels is er een petitie gestart, om ervoor te zorgen dat de NIPT niet standaard aan zwangere vrouwen aangeboden zal worden. Het Platform Zorg Voor Leven vindt dat wanneer de NIPT standaard aangeboden gaat worden, het een signaal naar de samenleving zal zijn dat het leven van mensen met het Downsyndroom minder gewaardeerd wordt dan dat van anderen. Mensen met Downsyndroom zijn #andersnietminder.

Klik hier om naar de petitie te gaan.

Positieve geluiden

Toch zijn er ook veel mensen positief over het invoeren van het standaard aanbieden van de NIPT. Zo kunnen ze zich beter voorbereiden als blijkt dat ze een kindje met Downsyndroom verwachten. En aan de andere kant zijn er ook mensen die een abortus overwegen als blijkt dat de uitslag van de NIPT niet goed is.

Ik lees veel over de discussie momenteel en eerlijk is eerlijk, ik zou op dit moment niet weten of ik bij een eventuele volgende zwangerschap de NIPT uit zou laten voeren. Ik sta er absoluut niet negatief tegenover, maar ik zou absoluut niet weten hoe ik zou reageren op een negatieve uitslag. Tijdens de zwangerschap van Luuk hebben wij ervoor gekozen geen combinatietest uit te laten voeren. Deels omdat we vanwege onze leeftijd niet in de risicogroep vielen, maar vooral omdat het voor ons op dat moment absoluut niet zou uitmaken. Dus misschien denken we daar tijdens een eventuele volgende zwangerschap wel net zo over.

Ik ben wel benieuwd naar jullie mening. Wat vinden jullie van de NIPT? Zou je de test uit laten voeren? En waarom?

Show Full Content

About Author View Posts

Joyce

Hoi! Ik ben Joyce (32), schrijfster én oprichtster van MamaKletst.nl. Moeder van twee jongens, Luuk (6) en Maik (4). Samen met mijn vriend en mijn 2 kinderen woon ik in het mooie Amersfoort. Naast mijn blog werk ik op een BSO en volg ik een studie tot pedagogisch medewerker. Daardoor weet ik veel over het reilen en zeilen in moederland, waar ik weer goed over kan schrijven op MamaKletst!

Previous Officiële Nûby reporter
Next Blote mama buik van Conny

12 thoughts on “NIPT test ja of nee?

  1. Ik denk dat dit net als de 20-weken echo standaard wordt aangeboden, maar je ook mag bedanken als je het niet wilt, in plaats van dat je duur moet betalen voor de combinatie test als je niet 36 jaar of ouder bent. Ik zou dit zeker toejuichen als mogelijkheid, omdat dit toegankelijk is voor mensen die heel graag zo’n test willen doen, maar je er nog steeds voor mag en kunt bedanken.

  2. Ik vind het een goede mogelijk dat dit door bloedonderzoek getest kan worden. Zelf zou ik er niet voor kiezen dus ik hoop inderdaad dat het optioneel zal blijven.

  3. Ik zelf heb deze petitie getekend, omdat ik juist heel bang ben als dit standaard wordt ingevoerd dat er straks geen mooie down kindjes meer op de wereld gezet gaan worden. Deze kindjes horen net als jij en ik bij de maatschappij. Ik weet als geen ander hoe het is om voor de keuze te staan om je zwangerschap af te breken vanwege down. Nou het is een afschuwelijke keuze geweest, maar zo blij dat ik gekozen heb voor mijn kleine mannetje.

    Ik denk dat als ze deze test standaard gaan aanbieden, dat ze ook de juiste informatie moeten mee geven. Dat je een gesprek kan krijgen met iemand die weet hoe het is te zorgen voor zo,n kindje. En dingen die je mogelijk kan verwachten. Dit alles gebeurd niet en moet jezelf achteraan als je er meer over wilt weten. Helaas doen de meeste mensen dit niet en besluiten het weg te halen. Dat is de reden waarom ik dus tegen de test ben op de manier die ze nu willen gaan invoeren.

    Deze test zal ik zelf niet willen, net zo goed als de combinatie test die ik bij mijn zwangerschap van Daan ook niet wilde. Toch kwam er schrokkend nieuws tijdens de 20 weken echo. Ja en dan wil je toch wel meer weten, want wat als het niet levensvatbaar was geweest. Nou ik had me zwangerschap dan niet kunnen uitdragen. Nu kon ik me dan ook voorbereiden op wat er mogelijk te gebeuren stond met een kindje met extra zorg.

  4. Ik vind het een hele goede optie, zelf heb ik nooit een vlokkentest laten doen, want ik voelde me al gezegend op zich. En het weten zou niks veranderd hebben. Maar ik kan eerlijk zeggen dat ik nu, met twee kindjes, weet dat ik bij een derde kindje het wel zou willen weten. Een derde kindje is zwaar, maar een kindje met het Down Syndroom is nog veel zwaarder en ik weet niet of ik het aan zou kunnen en een kindje bewust (met pijn of gebreken) op de wereld zou kunnen zetten.

  5. Ik zou het wel doen, juist omdat je dan kan voorbereiden! Ik ben juist voor onderzoeken als het mogelijk is, waarom niet? Ja er zullen mensen zijn die voor een abortus zullen kiezen maar dat is hun keuze toch?!

    1. Precies wat Deirdre zegt! Ook voor ouders een soort voorbereiding dat je toch wat meer informatie hebt mocht je kindje een syndroom hebben.

  6. interessant artikel! Persoonlijk snap ik waarom ze deze test ipv bijv de vlokkentest ontwikkeld hebben. En als mensen de test willen gebruiken om zich voor te bereiden op een kindje met een bepaald syndroom, ok. Maar ik persoonlijk ben er niet voor om een kindje weg te laten halen als het een bepaald syndroom heeft. Alleen in hele uiterste gevallen mag je naar mijn mening een kindje laten weghalen. Mijn schoonzus heeft Down, en ik kan me niet voorstellen dat iemand zo’n geweldig mens niet ter wereld zou willen laten komen

  7. Ik heb zelf geen testen laten uitvoeren, maar ik vind het wel een goed idee dat dit word ingevoerd. Precies om de reden die jij geeft, dat ouders zich dan meer kunnen voorbereiden en het minder als een schok komt bij de bevalling.

  8. Mijn zoon heeft Down; als ik geweten had dat ie Down had en hoe hij zich ontwikkeld heeft dan zou ik hem niet weg hebben laten halen; dat is het probleem : dat weet je niet; de nivo’s kunnen gigantisch verschillen; hij is 100% gezond ook dat kunnen ze niet zien in de NIPT test. En het gaat alleen om Down he er zijn legio andere afwijkingen die niet met die test kunnen worden opgespoord denk aan autisme. Ieder moet het voor zichzelf maar uitmaken; maar informeer je eerst goed over Down syndroom!!!

  9. #verloskundestudent
    Ik ben er zeer voor, maar er moet goede counseling bij zijn vanuit de verloskundige.
    Wanneer de uitslagen afwijkend zijn komt er erg veel op je af keuzes, inlezen, uitleg, artsen, mede mensen die allemaal weer een mening hebben. Kort gezegd erg heftig!
    MAAR per type trisomie zijn er bijkomende afwijkingen, dus als het stel het kindje houd is dit een indicatie om de bevalling in het ziekenhuis te doen. Dit zorgt er voor dat er specialistische opvang is ( denk aan specifieke hartafwijking die vaker voorkomen ). Ook in de zwangerschap kan hier meer op gelet worden ( GUO ).

    Iedereen is vrij in zijn eigen keuzes, daarom vind ik het belangrijk dat alle mogelijke diagnostische middelen beschikbaar zijn.

  10. Ik vind dat iedereen moet kunnen kiezen dus als je het op voorhand weet … waarom niet? Ik zou liever kunnen kiezen om niet (of wel) voor zo’n beslissing te staan. Sommige ouders willen of kunnen ook geen kindje met een syndroom aan. Dus ja, graag standaard en goedkoop in plaats van zoveel geld …

  11. Hier gekozen voor combinatie test en zelfstandig de nipt test laten doen. Puur omdat ik zekerheid wilde. Ik ben van mening dat iedereen mag kiezen en dat het aangeboden kan worden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Close

NEXT STORY

Close

Gietvloer, welke kies je voor je gezin?

22 juli 2020
Close

Door de site te te blijven gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om je de beste surfervaring mogelijk. Als je doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van je cookie-instellingen of je klikt op "Accepteren" hieronder dan ben je akkoord met deze instellingen.

Sluiten